おそらく、こういう形でしか失点しないだろう、というカタチで失点し、敗れてしまった。セットプレイと松永のアタマである。ある程度見えていたという事は、防げたはずだ、ということである。

ボールポゼッションはほとんどこちらだが、点が入らない。ただ、このエクスキューズは必要ないかもしれない。前半半ば頃、先制してゆとりのある栃木が、DFラインをコンパクトに保ちながらも、落ち着いて試合を運んでいる事がわかったからである。 堀田率いる中盤は、種倉が故障した事によって3ボランチのような形になっていたが、しっかりと佐川東京の中盤を見極めてから、複数でボールを奪い、その後はターゲットの松永or左右のオープンスペース目掛けてシンプルにボールを送る。要はボールを「持たされていた」のである。 栃木はリードしている以上、このシンプル・プランを試合終了まで繰り返せばよかった。

佐川東京が、本当の意味で自分たちのフットボールを出来たのは序盤、失点した時間帯周辺だけであった。 この時間、佐川東京は両翼のスペースをワイドに使い、左に振って、右に振って、裏を狙ってアーリー。 といった具合に教科書どおりではあるものの、3バックの栃木に対して効果的な攻めを行っていた。この時、左右のスペースを衝いた河合、小幡、最終的に裏を狙った馬目といった前線の動きと、それに対するパスの出し手としての熊谷、田中の中盤と動きは良かった。 栃木の中盤とDFラインは、立ち上がりのこの動きに全く対応できておらず、マークもままならない感じであった。

佐川東京は、早い時間の失点よりも、このカタチがモノに出来なかったことで手詰まりになり、リズムを失っていった。栃木のDFラインは先制できたこと（しかも点を取ったのはDFの一角、高野だった。）が精神安定剤となったか、 じょじょに落ち着きを見せはじめ、最初はたまたまだったかもしれないオフサイドを取られるようになってきた。佐川東京は、何回かのオフサイド（正直微妙な判定もあった）で、この攻撃をあきらめてしまった。あと何回か出ていれば、点を取れたかもしれない。死んだ子の歳数えてもしようがないが…（苦笑）。

そして、前半終了間際、スローインから完全に松永に競り勝たれてのすらしを茅島にヘッドで決められ、2失点目。最悪の時間帯に最悪のカタチで失点を喫した。正直、松永に関しては、この試合は完全に制空権を握られ、その落としを狙うというのが栃木のパターンであった。松永のこのカタチに関しては、去年の10月の鴨川での同カードでは伊藤がマッチアップして完封していた。この試合に限らず栃木の主要な得点パターンが松永のアタマを経由してのものであることを考えれば、最終ラインを替える事に勇気を伴うとしても、この試合は 少なくとも伊藤ではなかったか？

後半も、中盤とボールを支配しながらも、攻め切れない佐川東京と、前半よりもさらに徹底して全員が守備意識高く、奪ってからの迷いがない栃木、という構図で推移した。迷いなく、遮二無二攻めなければならないのは佐川東京のはずなのに、ボールを奪っても中盤からボールが出ない。ボールが出ないので周囲が効果的なフリーランニングを出来ず、 中盤はますますボールをこね、パスは出ない、ボールを奪われる、の悪循環。ボールを奪った栃木は素早くサイドを狙って、中、長距離パスをズバリと決めてくる。愚直ではあるが、徹底されている。栃木の左サイド石川裕に独特なフォームのドリブルで抉られ、危機を招いた。

時間が経過すると、佐川東京の中盤は要のはずの熊谷をはじめ、完全に足を止めはじめた。心が折れたわけだ。 栃木も、佐川東京同様万全ではなかった。いかに「自らの戦い」というものを信じて、徹底してあきらめず戦えるか、その差が勝敗を分けた。後半から投入された前線の竹谷、中盤の榎本らがそこそこよい働きをした だけに、体力面やこの日の栃木の暑さを差し引いても出来ない選手とのその差は際立って見えた。同じく後半途中から出てきた戸田は左サイドで良いカタチを作りかけるも そこに効果的なパスは出なかった。ベンチが策を講じても、戦う姿勢がない、伝わらない。そのため点が入る匂いが、一向にピッチから立ち上ってこない。ちっともおもしろくなかった。以上。（Ｋ）