またしても、相手の土俵の上での試合を演じてしまった。そうなると、そこに待っているのは敗北である。

前半早い時間帯で、あっさりと失点。これも栃木に続いて、である。最終ラインの裏に放り込まれたボールを、大型FW長谷川が胸トラップしながら反転、ボレー。長谷川のシュートは確かに見事だったが、この時ついていた鈴木俊は 本当に対処しきれなかったか？4バックのCBの守りとしては、疑問が残る。割を食わされるカタチで、川村ゴンが伊藤に交代。替わったのが鈴木ではなかったというのは、あくまでラインで守る4バックとしての部分を残したかったからなのか。 とは言え、伊藤、鈴木のコンビになっても、相手のトップにボールが入りそうになると、ほとんど単にズル下がりしてしまう悪癖は変わらず。中盤でプレッシャーをかけて、奪ったボールを素早くトップに当てるタイプの相手としては（栃木も）楽なはずである。こういったあたり修正されない限り、正直、4ラインディフェンスの限界である。オフサイドに関しては、ほとんど取れていない、というのも物語る事実である。 佐野の好セーブがなければ、もっと失点していた。

ディフェンスに関して、もう少し。サイドに関しては、これまで試された戸田、井上公、冨山、とそれぞれ一長一短ながらも一定以上の働きはあったのではないか。特にホリコシ戦では、両サイドバックの攻守の差（CBも、良かったが）が勝敗を分けた、と言っても過言ではないと思った。 この試合に関しても、右に入った戸田は、危ないシーンもあったものの、守備に関してそれなりのものを見せてはいた。左には、JFLデビューとなる井上典也が入ったが、一対一の場面、空中戦ともに強さを見せた。戦う姿勢が見える。問題は、サイドよりも、中央か。また、4バックをやる上でもうひとつのテーマとしての両サイドバックの攻撃参加に関しても、 いまひとつ、モノになりきれていない感がある。戸田が高い位置でフリーになっていてもそこにボールが出ない、というシーンがやはりあった。

後半立ち上がりにも、またしても、CKから長谷川にアタマで決められ2失点目。シメ、もしくは立ち上がりの時間帯、セットプレー。こうも同じような失点パターンを繰り返しているようでは、リズムが悪くなるのも仕方がない。といっても、この試合に関しては、失点を重ねるまでいいリズムで、という事はほとんどなかった。正直、中盤からの展開に関しては、YKKは非常に見事であった。組織的にボールを奪い、奪ってからの切り替えが早い。 ワンタッチ、ツータッチと少ないタッチでテンポ良く目まぐるしくパスが回る。これ以上の展開が図れない、となると中盤でも前線でもとりあえずシュートで終わる。迷いがない。これを佐川東京もやれれば、とさえ思った。

つまり、この逆が今の佐川東京である。中盤（特にボランチ）の位置でボールを奪ったり、ボールが入っても、すぐにボールが出ない。タッチが無駄に多い。フリーの選手に気付かない。パスを出しても出しっぱなし。運動量、特に意図あるフリーランニングが少ないので、スペースはできず、ますますパスが出なくなる。の悪循環。（この文章、前にも書いた気が…） はっきり言うと、この現象がおき始めたのは、中払が負傷してしまった時と同じである。中払は、バイタルエリアでの危険察知能力と、相手の動き、パスコースの読みに高い能力を持ち、視野が広く、パス能力も高いため、奪ってから素早くサイドに散らしたり、展開を図れる。奪ってからが早いので、相手は守備陣形を整えられず、チャンスは大きくなる。熊谷と田中マサのコンビになってからは、こうした利点が消えてしまった。田中マサ、熊谷それぞれ上手いし、こういったプレイが出来ないわけではない。だが、この組み合わせではなぜか出来ない。中払も、決して汚れ役、大変な運動量を誇るというタイプではないが、先にあげた能力が中盤のバランサーとしての役割を果たす要素があった。中盤で守備のできるバランサーが必要である。

いない人の話ばかりしてしまうが（苦笑）、中払はここぞというときに、前線を追い抜くプレーも見せていた。数的優位という意味でもこうしたプレイがもっと欲しい。この試合、終盤はYKKが余裕の得点差で受けに回っていたこともあるが、攻勢に出た形は非常に良かった。皮肉な事ではあるが、この時、伊藤、鈴木のCBが前に出たり、追い越すプレイが流れを作っていた。ただ、焼け石に水ながらもなんとか小幡がゴールを決めたあたりも含めて、終盤のカタチには、光明が見えた。 試行錯誤は、つづく。とは言えホーム2連敗はできない。さて、どう出るか？この状況からの巻き返しを信じれば、それはそれで楽しみである。信じて、また応援するのみ。（Ｋ）