tOkYo rAiDeRs insider BBS
▲親記事
326. 前期のお返しシリーズその２＠栃木SC戦 [k] 2004/07/08 20:18
- 327. ちょっとだけ審判について [masuda] 2004/07/19 22:30
- まず、竜二さんの退場シーン。
手を使おうが使うまいが、「得点機会の阻止」は一発退場です。で、あの場面では竜二さんが
手を出していなければ絶不調時の柳沢以外はゴールを決められますから、立派な「得点機会の
阻止」です。ですから、問題はあのプレーが本当にファールだったかどうかです。竜二さんの
手がボールを払っていれば正当なプレー、足を払っていればファール。ボールにいっているように
見えたんだけどなぁ………
その後の敵味方合わせて2回のPKは、竜二さんのプレーがファールならファールです。
そういう基準なんだと受け入れるしかない。別に1試合にPKを○回までしか取っちゃ駄目！
なんてルールは無いんだし。DFとGKは涙が出てきそうな基準ですが、まぁ仕方ない。
で、前半終了間際のプレーですが、池田が痛んだ原因は、守備側の選手が半分、勢い良く
突っ込んだ池田が半分という感じ。あれで赤紙を出されては、攻撃側選手の突っ込み得で、
DFとしてはやってられません。黄紙が妥当でしょうし、田尻氏も黄紙を出すつもりだった
のでしょう。その後の栃木側ベンチやマッチコミッショナーとのやり取りは、「黄紙の
つもりで間違って赤紙出しちゃった」という謝罪＆説明だと思いますよ。
しかし、同じポケットに入っているから間違えても仕方ないとはいえ、出すカード間違え
られては選手もやってられませんね。
> 田尻氏はスリップとダイブを見分けられていないようだった。
実は一番気になったのがここで、選手にとってはつらいコンディションだったんだよね。
プロだったら何とかなるかもしれないけど、練習時間の限られるJFLの選手ではそこまで
足腰を鍛えられない。その辺を見極められないというのは、経験不足なんでしょうなぁ。
例えば、この試合の笛をコッリーナさんが吹いたとしても竜二さんは退場になったかも
しれないんですよ。それくらい際どいプレーだった。その措置を納得させるのは、退場
シーン以外の89分間のジャッジなんだよね。コッリーナさんは納得させるようなジャッジが
出来て、田尻氏は納得させられなかったと、そういうことでしょう。
田尻氏もJFLで笛を吹いている以上、関東リーグとか高校の試合とかでそれなりの実績を
上げているのでしょう。今後の精進を期待します。
|
▼返事
328. Re: ちょっとだけ審判について [k] 2004/07/21 01:01